När det gäller vetenskaplig forskning, utbildning och olika laboratorieapplikationer är mikroskopbilder oundgängliga verktyg. Som leverantör av mikroskop av hög kvalitet har jag sett första hand den utbredda användningen och betydelsen av dessa produkter. Men som alla verktyg har mikroskopglas med sin egen uppsättning nackdelar. I det här blogginlägget kommer jag att fördjupa några av nackdelarna med att använda mikroskopglas.
Begränsad provkvantitet
En av de främsta nackdelarna med att använda mikroskopglas är den begränsade mängden prov som kan placeras på dem. En standardmikroskopglas har en relativt liten ytarea, vanligtvis cirka 25 mm x 75 mm. Detta innebär att endast en liten bråkdel av det totala provet kan undersökas på en gång. Till exempel, när man studerar ett stort vävnadsprov eller en heterogen blandning, kanske det lilla området på bilden inte fångar alla relevanta funktioner eller variationer i provet.
I biologisk forskning, om du arbetar med en komplex vävnad som en lever, kan det lilla området på bilden missa viktiga cellstrukturer eller patologiska förändringar som inte är enhetligt fördelade över vävnaden. Detta kan leda till felaktiga eller ofullständiga observationer, vilket i sin tur kan påverka slutsatserna från studien. Även när man använder tekniker som seriell sektionering för att undersöka flera tunna skivor av ett prov, kan den övergripande bilden fortfarande begränsas av det lilla området för varje enskild bild.
Bräcklighet
Mikroskopglas är vanligtvis tillverkade av glas, vilket gör dem extremt bräckliga. De kan lätt bryta om de misshandlas, tappas eller utsätts för plötsliga temperaturförändringar. Bräckligheten i mikroskopglas utgör flera problem. För det första kan det vara en säkerhetsrisk. Trasigt glas kan orsaka nedskärningar och skador på laboratoriepersonal, och om bilden hade ett potentiellt farligt prov, såsom en patogen - som innehåller biologiskt prov, finns det en ökad risk för exponering.
För det andra betyder trasiga objektglas av bortkastade prover och tid. Förbereda en mikroskopglas, särskilt enBeredda mikroskopglas, kan vara en tid - konsumtionsprocess som involverar fixering, färgning och montering av provet. Om bilden går sönder under hanteringen går allt arbete som görs för att förbereda provet förlorat och processen måste upprepas från början. Detta kan avsevärt bromsa forsknings- och laboratoriearbetsflöden, särskilt när man hanterar ett stort antal prover.
Kosta
Kostnaden för mikroskopglas, särskilt högkvalitativa, kan vara en betydande nackdel. Högprecisionsbilder med specifika beläggningar eller behandlingar, såsom de som används i fluorescensmikroskopi eller elektronmikroskopi, kan vara ganska dyrt. För utbildningsinstitutioner eller forskningslaboratorier med en stram budget kan kostnaden för att köpa ett stort antal bilder snabbt lägga till.
Dessutom är kostnaden inte bara begränsad till köpet av själva bilderna. Det finns också tillhörande kostnader som kostnaden för monteringsmedier, fläckar och täckglas. Dessa ytterligare material är nödvändiga för korrekt provberedning och visning, och de bidrar till den totala kostnaden för att använda mikroskopglas. I vissa fall kan kostnaden för dessa kompletterande material vara jämförbara med eller till och med högre än kostnaden för själva bilderna.
Svårigheter att hantera små eller mobila prover
Att hantera små eller mobila prover på mikroskopglas kan vara extremt utmanande. Till exempel, när du arbetar med enstaka cellorganismer eller små partiklar, kan det vara svårt att hålla dem på plats på bilden. Mobila organismer som Protozoa kan röra sig fritt på bilden, vilket gör det svårt att fokusera på dem och observera deras strukturer i detalj.
För att immobilisera dessa prover kan olika tekniker användas, till exempel att använda ett visköst monteringsmedium eller applicera tryck med ett täckglas. Dessa metoder kan emellertid också förvränga provet eller påverka dess naturliga beteende. Dessutom kan små partiklar lätt tvättas från bilden under färgning eller monteringsprocess, vilket leder till förlust av provet och felaktiga observationer.
Föroreningspotential
Mikroskopglas är benägna att förorena. Under provberedningsprocessen finns det en risk att införa främmande partiklar eller mikroorganismer på bilden. Detta kan hända genom felaktig hantering, oren utrustning eller en förorenad miljö. Till exempel, om de pincett som används för att överföra provet till bilden inte är ordentligt steriliserade, kan de införa bakterier eller andra föroreningar.
Kontaminering kan ha en betydande inverkan på observationens noggrannhet. I biologiska studier kan föroreningar störa identifieringen av celler eller mikroorganismer av intresse. De kan också ge falska - positiva resultat, vilket leder till felaktiga slutsatser. Dessutom, om den förorenade bilden används i en forskningsstudie, kan den äventyra integriteten i hela experimentet.
Begränsad kompatibilitet med avancerade avbildningstekniker
När mikroskopitekniker fortsätter att gå vidare kan vissa traditionella mikroskopglas inte vara helt kompatibla med dessa nya tekniker. Till exempel, i superupplösningsmikroskopi, som möjliggör avbildning vid mycket högre upplösningar än konventionell mikroskopi, kan bildens egenskaper påverka bildens kvalitet. Vissa bilder kan ha en hög nivå av autofluorescens, vilket kan störa fluorescenssignalerna som används i superupplösningsavbildning.
På liknande sätt kan glidens sammansättning och tjocklek och tjockleken vara kritisk i elektronmikroskopi. Standardglasglas är inte lämpliga för elektronmikroskopi eftersom de inte är elektron - transparenta. Specialiserade objektglas tillverkade av material som kiselnitrid eller kol krävs, vilket kan vara dyrare och svåra att få.
Oförmåga att observera dynamiska processer i verklig tid
Mikroskopglas är huvudsakligen utformade för statiska observationer. När ett prov är monterat på en bild, fixas det vanligtvis på plats, vilket innebär att dynamiska processer såsom cellrörelse, uppdelning eller biokemiska reaktioner inte kan observeras i verklig tid. Även om det finns tekniker som tid - förfaller mikroskopi som kan användas för att fånga förändringar över tid, har dessa fortfarande begränsningar när man använder traditionella mikroskopglas.
Monteringsprocessen innebär ofta att döda eller immobilisera provet, vilket förhindrar observation av naturliga, levande processer. I vissa fall kan försök att observera levande prover på bilder vara utmanande på grund av frågor som att upprätthålla rätt miljö (t.ex. temperatur, pH och näringstillförsel) för provet.
Slutsats
Trots dessa nackdelar förblir mikroskopglas ett viktigt verktyg inom många vetenskapliga och utbildningsområden. Hos vårt företag arbetar vi ständigt för att ta itu med några av dessa problem genom att utveckla nya och förbättrade bildprodukter. Till exempel undersöker vi mer hållbara material för att minska gliderna i objektet och utveckla nya beläggningar för att minimera förorening och autofluorescens.
Om du har behov av hög kvalitetBiologiska mikroskopglasEller andra typer av mikroskopglas, vi uppmuntrar dig att kontakta oss för en upphandlingsdiskussion. Vi kan ge dig detaljerad information om våra produkter, priser och alla anpassade lösningar som kan vara tillgängliga för att tillgodose dina specifika behov.
Referenser
- Murphy, DB (2001). Grundläggande av ljusmikroskopi och elektronisk avbildning. Wiley - Liss.
- Pawley, JB (red.). (2006). Handbok för biologisk konfokal mikroskopi. Springer.
- Inoué, S., & Spring, KR (1997). Videomikroskopi: Grunderna. Plenumpress.
